Afficher la version complète : Top Revues et autres Top Classement des hébergeurs : gare à l'arnaque !
Comment distinguer un Top Liste Hébergeurs biaisé d'un Top Liste Hébergeurs fiable ?
- Le Top liste biaisé (bidon, non-crédible ou non-fiable). Le lien de retour vers l'hébergeur contient toujours un lien d'affiliation avec l'hébergeur: l'hébergeur le paie (soit directement soit via le programme d'affiliation) pour les clients que le Top Liste lui retourne. Le lien d'affiliation est soit visible ou caché dans le script php de redirection.
- Un Top liste fiable (crédible ou non-biaisé): il n'y a aucun lien d'affiliation. Le lien de retour vers l'hébergeur est direct. htop://wow.site-de -l'hébergeur
Sujet lié: http://www.vbulletin-ressources.com/forum/showpost.php?p=90156&postcount=9
.
donc pour le moment j'utilise un hébergeur par liens biaisé et je ne m'en plein pas, le support et au poil même le dimanche minuit , ce que certain faut attendre le lundi pour avoir une réponse rapide , le forum fonctionne très bien ...
certes l'illimitée reste l'incertitude , mais vu, ce que je lui met dans le ventre, pour le moment, ça va , ça gère bien quand même ....
a méditer quand même sur les biaisés llol
Il n'est pas dit que les hébergeurs apparaissant dans une Top liste biaisée sont mauvais. Il est seulement dit que la Top liste est biaisée ou non fiable.
Les Top Revues et autres Top Classement des hébergeurs : gare à l'arnaque !
11913
Ce type de classement des hébergeurs (les top 10 meilleurs hébergeurs, les top-reviews er autres revues-hébergement..) n'a aucune crédibilité. Les hébergeurs sont classés par ordre de rentabilité sur la commission (affiliations) qu'ils offrent. Les liens de visite qui redirigent vers les sites des hébergeurs contiennent un lien d'affiliation).
Ces sites sont des arnaques parce qu'ils n'affichent pas les sites qui ne font pas d'affiliation. Ils écartent les hébergeurs qui ne font pas de commissions. Seuls les sites de classement sans liens d'affiliation dans le classement sont crédibles. Ces sites offrent également la possibilité de comparer tous les hébergeurs via une base de données..
Ce type de classement est dénoncé dans les forums US spécialisés en hébergement et sur internet (http://www.google.fr/#hl=fr&q=hosting+reviews+scams&meta=&aq=f&oq=hosting+reviews+scams&fp=26f21cbdbeb3d18b): (http://www.google.fr/#hl=fr&q=hosting+reviews+scams&meta=&aq=f&oq=hosting+reviews+scams&fp=26f21cbdbeb3d18b%29:)
http://www.youtube.com/watch?v=V8PidNJLrek
http://www.metacafe.com/watch/1073979/hosting_reviews_scams_webhostingstuff_hostaz_webho st_rating/
Je ne dis pas que les hébergeurs listés dans ce type d'arnaque sont bons ou mauvais. Il faut juste les analyser un par un et demander conseil si nécessaire.
Au sujet des avis laissés:
La majorité des avis ne sont pas vérifiés donc peu crédibles (avis avec urls invalides, avis faits derrière un proxy, avis faits avec l'alias de domaine de l'hébergé par l'hébergeur mais sans le consentement de l'hébergé (ces avis bidons sont toujours notés 10/10), avis d'urls non hébergés faits par les hébergeurs concurrents, etc.
http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/Hebergement/probleme-hebergeur-hosteur-sujet_16235_2.htm
http://forum.ovh.com/showthread.php?t=36992&page=2
http://www.phwinfo.com/forum/fr-res-int-hebergement/275007-re-liste-non-exhaustive-dhebergeurs-lequel-est-le-meilleur-hebergeur.html
http://www.rentabilisez.com/forum/index.php?showtopic=38024
Ce sera bientôt démontré pour un hébergeur listé dans un Top 3...
(à suivre)
Comment trouver le bon hébergeur et sur quoi se baser alors ?
- Évaluer ses besoins
- Demander conseil / se limiter aux avis vérifiés
- Tester l'hébergeur
- Évaluer ses besoins
- Demander conseil / se limiter aux avis vérifiés
- Tester l'hébergeur
Tout cela n'est pas très "concluant".
- Évaluer ses besoins -> En général le clients connaissent leurs besoins, je conseillerais plutôt de demander à l'hébergeur ce dont le client à besoin.
- Demander conseil / se limiter aux avis vérifiés -> En général, les hébergeur ne communique que peux on redirige vers leur forum de soutient ou vers un système de ticket
- Tester l'hébergeur -> Très délicat car cela demande des manipulations aux clients, et si celui-ci n'est pas expérimenté, cela risque d'être un enfer pour lui. De plus, si il n'est pas satisfait, cela signifie un redéménagement.
L'idéal serais de trouver un site centralisant de réels avis et qui ne serais pas corrompu par les hébergeurs directement.
Tout cela n'est pas très "concluant".
- Évaluer ses besoins -> En général le clients connaissent leurs besoins, je conseillerais plutôt de demander à l'hébergeur ce dont le client à besoin.
Non, en général, les clients ne connaissent pas leurs besoins réels.
- Demander conseil / se limiter aux avis vérifiés -> En général, les hébergeur ne communique que peux on redirige vers leur forum de soutient ou vers un système de ticket
Je parlais de demander conseil aux sites/forums spécialisés en hébergement web ou à la section Hébergement de ton forum.
- Tester l'hébergeur -> Très délicat car cela demande des manipulations aux clients, et si celui-ci n'est pas expérimenté, cela risque d'être un enfer pour lui. De plus, si il n'est pas satisfait, cela signifie un redéménagement.
En effet. Si le client est inexpérimenté, il est difficile de tester et de faire le meilleur choix. C'est pour cela qu'il y existe des sites / forums spécialisés en hébergement web.
L'idéal serais de trouver un site centralisant de réels avis et qui ne serais pas corrompu par les hébergeurs directement.
Tous les avis laissés dans le comparatif de PHWinfo sont vérifiés depuis juin 2008. Les avis des hébergeurs et autres avis non conformes (http://www.phwinfo.com/comparatif/avis-non-conformes) sont rejettés.
A tu un lien concret permettant aux jeune admin de mieux se diriger vers tel ou tel hébergeur en fonction de leur besoins ?
A tu un lien concret permettant aux jeune admin de mieux se diriger vers tel ou tel hébergeur en fonction de leur besoins ?
Oui, le jeune admin peut demander un audit là: http://www.phwinfo.com/forum/audit-hebergement-mutualise/
Pour en revenir aux besoins:
Le niveau d'expérience/connaissance du client est en lui-même un critère de choix...
Si le webmaster connaissait ses besoins, il éviterait de choisir un hébergeur qui fait de l'overselling ou dont les serveurs ne sont pas près de sa clientèle-cible. Trop de webmasters se contentent de sauter d'hébergeur en hébergeur en se fiant à des avis non objectifs.
Un webmaster peu expérimenté choisirait un hébergeur avec le panneau de contrôle correspondant à son besoin en support. Surtout s'il a besoin de beaucoup de support ou encore si l'hébergeur n'est pas réactif ou répond mal à ses questions de support. Aucun panel n'est parfait mais plusieurs répondent à de nombreux besoins...
Le détail de l'audit: http://www.phwinfo.com/services/equipe-audit-hebergement.php
Autre exemple de besoin (critère de choix) : la sécurité des données. Il y a de nombreux sujets sur la sécurité Vbulletin dans cet excellent forum. C'est bien mais si le forum du client-webmaster contient des données sensibles, il est dans son intérêt de choisir un hébergeur avec des serveurs sécurisés. Un forum vbulletin (ou un site) sécurisé devient à risque si le serveur sur lequel il est hébergé n'est pas ou est mal sécurisé.
Un simple test de sécurité: nomdudomaine.com/?bonjour=../../
Si le serveur est sécurisé sur cette règle, apache (pour ceux qui sont sur Apache) effectue une action.
Ceci dit, la sécurité totale n'existe pas.
Propulsé par vBulletin™ Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés - Version française par vBulletin-Ressources.com