Afficher la version complète : Hadopi 2
Bonsoir,
Pour ce qui ne le savais pas, la loi devrait être revoter fin avril normalement, ce qui signifie qu'elle risque fortement d'être acceptée :(
Vous ne savez pas ce que cela signifie si elle passe? voici un résumé simple et concret en image, simple mais tellement significatif :D
http://img156.imageshack.us/img156/1550/hadopiminitelpreview.jpg
Un lien plus complet pour l'explication de ce qu'est cette loi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Hadopi
aresounet
22/04/2009, 21h47
je suis preneur si le pc est protégé par open office, 2009 par contre! :p
Tu es sur d'avoir compris le sens de la photo?
Là tu es en présence non pas d'un pc mais d'un minitel, preuve que nous revenons à l'age de pierre coté limitation (à notre époque, c'est pas matériel, mais de liberté :D)
Faut pas qu'elle passe cette loi. Je croise les doigts !
Sarkozy l'a mal pris, il va mettre la pression pour que cette loi passe.
Bonjour je regarde pas souvent la télé donc pas trop suivie l'actualité mes hier sur la 5 j'ai vue que les députer de gauche de l'outre mère qui venez généralement jamais pour votez les lois a l'assembler sont venu ce jour la en signe de protestation et votez non pour cette lois
voila le résulta du vote des euro-député (vive L'Europe pour cette décision lallol )
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-04-23/telechargement-illegal-les-eurodeputes-revotent-contre-la-loi-hadopi-albanel-s-accroche/1387/0/336853
Le nabot ne respecte pas la démocratie, surtout quand celle-ci lui est défavorable. L’Hadopi a été rejeté, mais comme ça ne plaît pas à « Monsieur » alors on la fait revoter. Il est coutumier du fait puisque rappelez-vous son déplacement en Irlande pour faire revoter le mini traité alors que les Irlandais l'avaient rejeté. En tous les cas cette loi introduit quelque chose qui est inacceptable, le spyware payant ainsi que l’abolition de la présomption d’innocence. D'ailleurs regardez jusqu'ou est pret à aller le pouvoir en place pour faire revoter cette loi à la con:
http://www.rue89.com/2009/04/13/lump-ecarte-une-loi-sur-linceste-pour-faire-revoter-hadopi
Aller un peu de lecture un peu plus réjouissante pour tous le monde: http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_3453_hadopi+enterree+par+reforme+europeenn e+paquet+telecom+.html :)
Voici l'une des paroles du Nabo a un élu du nouveau centre:
"Tu fermes ta gueule ou tu es mort politiquement".
http://www.numerama.com/magazine/12727-Sarkozy-en-rage-contre-le-Nouveau-Centre-et-Jean-Dionis-du-Sejour.html
En tous les cas Hadopi n'est qu'une façade par rapport à la réalité car en fait Hadopi n’est qu’un tremplin pour mieux atterrir à la LSI, tout est dit dans l'article de Numérama. Voila pourquoi le Nabo tient tant à ce que l'Hadopi passe.
Demain à l’assemblée, le projet de loi HADOPI va être voté
Des artistes se sont mobilisés et ont voté pour la loi Hadopi
Etienne Daho,
Christophe Maé,
Kery James, Sinik,
Francis Cabrel,
Patrick Bruel,
Jean-Jacques Goldman,
Jenifer,
Stanislas,
Raphaël,
M Pokora,
Keren Ann,
Thomas Dutronc,
Eddy Mitchell,
Isabelle Boulay,
Maxime Le Forestier,
Martin Solveig,
Marc Lavoine,
Calogero,
Gérard Darmon,
Pascal Obispo,
Jacob Devarrieux,
Elie Semoun,
Alain Bashung,
Bernard Lavilliers,
Rachid Taha,
Bob Sinclar,
Psy4delarime,
Abd Al Malik,
Anis, André Manoukian,
Charles Aznavour, Alain Souchon,
Mademoiselle K, Soprano, Arthur H,
BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner,
Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday,
Empyr, Kenza Farah, Shine, K.Maro, Diam’s,
Renaud, Romane Serda, Cali et la Grande Sophie.
Hadopi n'est même encore entrée en application que les dérives du filtrage commencent à poindre leurs nez
Filtrage : les sites de paris en ligne bientôt bloqués par les FAI ?
Sources : Numérama (http://www.numerama.com/magazine/12774-Filtrage-les-sites-de-paris-en-ligne-bientot-bloques-par-les-FAI.html)
Le projet de loi sur l’ouverture à la concurrence des jeux d’argent et de hasard en ligne prévoit de confier à une Autorité de régulation des jeux en ligne le pouvoir de saisir le juge des référés pour obtenir le filtrage des sites de paris non agréés.
Filtrage, FAI
Alors que la question de l'accès aux contenus pédophiles sur Internet doit servir de Cheval de Troie à l'établissement d'une liste noire de sites que devront bloquer les FAI, c'est dans un projet de loi sur les jeux d'argent que la question revient à l'Assemblée. Comme le note notre confrère PC Inpact, l'article 50 du projet de loi relatif à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne prévoit lui aussi que des mesures de filtrage puissent être ordonnées aux opérateurs télécoms. Avec sa propre riposte graduée.
Le texte du projet de loi prévoit ainsi que l'Autorité de régulation des jeux en ligne, chargée de distribuer les agréments aux sociétés édrices de tels services (qui seront imposées en conséquence), enverra dans un premier temps une mise en demeure aux sites qui seraient exploités sans agrément. Ces sites disposeront alors d'un délai de seulement 8 jours pour faire part de leurs observations.
"À l’issue de ce délai, en cas d’inexécution par la personne intéressée de l’injonction de cesser son activité illicite d’offre de jeux d’argent et de hasard et lorsque les faits constituent un trouble manifestement illicite, le président de l’Autorité de régulation des jeux en ligne peut saisir le juge des référés aux fins d’ordonner l’arrêt de l’accès à ce service aux (hébergeurs ou fournisseurs d'accès)", complète le texte.
Il va même plus loin, puisqu'il accorde à "toute personne physique ou morale ayant intérêt à agir" la possibilité de saisir elle-même le juge des référés, ce qui permettra aux sites concurrents ou à des associations luttant contre la dépendance aux jeux d'argent de faire bloquer l'accès aux sites non agréés.
L'idée de filtrer Internet s'installe ainsi progressivement dans l'esprit du gouvernement, qui mise aussi sur les logiciels de sécurisation labellisés par l'Hadopi pour imposer un filtrage au niveau des abonnés lorsqu'il n'est pas possible au niveau du fournisseur d'accès ou de l'hébergeur.
Attendue avec impatience par Nicolas Sarkozy, la future loi de programmation de sécurité intérieure (Lopsi) qui devrait être présentée début 2009 prévoit qu'en matière de pédophilie, "les (fournisseurs d'accès) doivent empêcher par tout moyen et sans délai, l’accès aux services désignés par arrêté du ministre de l’Intérieur".
Lorsqu'on a le pouvoir entre les mains pourquoi s'arreter en si bon chemin ...
La surveillance des e-mails s'infiltre dans le projet Hadopi
http://www.pcinpact.com/actu/news/50590-filtrage-email-messagerie-hadopi-communication.htm
Je trouve que ça commence à faire beaucoup la :ranting::ranting:
Allez, j'en rajoute une couche :p
http://www.dailymotion.com/video/x94ta5_hadopi-le-pire-du-pire-de-lassemble_news
Vu la loi on le sais bien qu'ils ne connaissent pas de quoi ils parlent dedans :)
Par contre chapeau à Yves cochet, le seul qui a donner une définition exacte qui plus est bien détaillé !
Amendement 138 voté mercredi : http://www.ecrans.fr/Amendement-138-Vote,7122.html
:)
Viré de TF1 pour s’être opposé à Hadopi (http://www.ecrans.fr/Vire-de-TF1-pour-s-etre-oppose-a,7132.html)
C’est le premier martyr d’Hadopi. Cet homme de 31 ans, Jérôme Bourreau-Guggenheim, responsable du pôle innovation web de TF1, a été, selon nos informations, licencié pour avoir critiqué le projet de loi Création et Internet. Allons bon. Mais il y a mieux : si Jérôme Bourreau-Guggenheim a été viré par la Une, c’est suite à une dénonciation du... ministère de la Culture dont l’hôte, Christine Albanel, est l’artisan de la fameuse loi qui doit réprimer le téléchargement illégal...
---------
Cette loi commence sérieusement à puer le soufre. Ces méthodes relèvent d’un passé français pas très glorieux qu’on aurait cru à jamais enterré, force est de constater que c’est faux.
Viré de TF1 pour s’être opposé à Hadopi (http://www.ecrans.fr/Vire-de-TF1-pour-s-etre-oppose-a,7132.html)
C’est le premier martyr d’Hadopi. Cet homme de 31 ans, Jérôme Bourreau-Guggenheim, responsable du pôle innovation web de TF1, a été, selon nos informations, licencié pour avoir critiqué le projet de loi Création et Internet. Allons bon. Mais il y a mieux : si Jérôme Bourreau-Guggenheim a été viré par la Une, c’est suite à une dénonciation du... ministère de la Culture dont l’hôte, Christine Albanel, est l’artisan de la fameuse loi qui doit réprimer le téléchargement illégal...
---------
Cette loi commence sérieusement à puer le soufre. Ces méthodes relèvent d’un passé français pas très glorieux qu’on aurait cru à jamais enterré, force est de constater que c’est faux.
TF1 c'est l'UMP. Faut boycotter TF1 :d
296 c'est le nombre de lèche-cul qui ont voté cette merde d'Hadopi
Bonsoir,
296 sur combien?
Bonsoir,
296 sur combien?Source: Figaro.fr (http://www.lefigaro.fr/medias/2009/05/12/04002-20090512ARTFIG00508-hadopi-ce-qu-il-faut-savoir-avant-le-vote-.php)
296 voix contre 233 et une trentaine d'abstentions à peine, c'est une Assemblée comble qui a adopté la Loi création et Internet. Dans le détail, 284 UMP ont voté pour, six contre, 17 se sont abstenus. Quant au PS, 190 députés ont voté contre, un seul pour : Jack Lang. Six socialistes se sont abstenus.
Mouais...
De toute façon, cette loi fera comme les autres, elle ne fera pas grand chose à part faire plaisir aux patrons de maison de production. Ils ont pas compris que c'était trop tard et que quoi qu'ils allaient faire, rien ne changera...
Ce qui m'énerve le plus, c'est qu'ils ont revoté la loi. Comme si le premier vote comptait pour du beurre... Vive Sarko et sa dictature. Adieu la démocratie !
Et passer la loi en force en dépit de l'amendement européen, c'est vraiment lamentable.
Cette loi, c'est vraiment de la pure bêtise. Comment mettre en rogne des milliers (millions?) de Français, la plupart des députés qui ont voté pour sont même pas foutu d'expliquer le téléchargement et je suis sur qu'il y a pas mal de Divx chez eux.
J'espère que certain trouveront un moyen de contourner cette loi merdique si c'est encore possible.
Je serais à leur place j'aurais honte, j'irai me cacher dans un petit trou avec mon calbute sur la tête :ranting::ranting:
Tu sais Sofia plus rien ne m'étonne du nabot, surtout quand il a bafoué le vote des français pour la constitution européenne en faisant transformer le traité en mini traité et l'avoir fait passé par voie parlementaire. Et toujours dans le même sujet s'être déplacé en Irlande pour leur demander de revoter car le résultat ne lui plaisait pas, faut être gonflé tout de même.
De toutes les façons avec lui c'est "moi je et vous fermez vos gueules" Ce nabot ainsi que toute sa clique de gens plus suffisants les uns que les autres me répugnent et me donne vraiment envie de gerber et plus ça va et moins je supporte tous ces cons.
c est clair que le petit fils d hitler va nous faire des miseres, mais le pire, c est quand j entends (pas siffler le train), mais certaines personnes que je cotoie dire, "je trouve qu il fait beaucoup de chose pour nous"
c est clair qu il fait beaucoup de choses pour nous surtout nous saigner comme des gorets
ou allons nous
ben a mon avis droit dans le mur, et je pense que ca va faire mal
Peut etre qu un jour le peuple francais se reveillera
mais quand
pour l instant chacun milite dans son coin, comme on dit l union fait la force
et eu divise pour mieux reigner
killastaff
13/05/2009, 03h39
je suis preneur si le pc est protégé par open office, 2009 par contre! :p
Je plussoie, comme albanel, je protège mon pc contre les virus avec open office :D (bizarre j'en choppe quand même plein :P)
et après de tels déclarations (comment mieux prouver que l'on y connait rien du tout en informatique, et en même temps se foutre la honte tout seul), ça ose venir faire des loi sur l'internet
toute façon, Hadopi, à part couter minimum 70 million d'euro, et déjà dépasser, les vpn vont fleurir et voila, ils ne pourront rien faire, c'est bête ....
Hadopi, à part couter minimum 70 million d'euro, et déjà dépasser, les vpn vont fleurir et voila, ils ne pourront rien faire, c'est bête ....Le dernier chiffre a été malheureusement revu à la hausse ce n'est pas 70 millions d'€ mais 100 Millions d'€ que ça va couter.
Remarquez quand un député UMP est contre la loi mais qui vote pour, vous avez tout compris.
http://www.youtube.com/watch?v=6byMZh3ngmE
J'aimerais que les messages restent dans le domaine du poli, le débat est intéressant, et ca me gènerais de devoir fermer ce sujet car certain parle vulgairement.
J'aimerais que les messages restent dans le domaine du poli, le débat est intéressant, et ca me gènerais de devoir fermer ce sujet car certain parle vulgairement.En attendant quand on se fait traité de Nazis par Leforestier tu crois que c'est bien, c'est méprisant et insultant...
En attendant quand on se fait traité de Nazis par Leforestier tu crois que c'est bien, c'est méprisant et insultant...
Cela n'est pas le cas sur ce forum.
Le respect c'est pour moi dans les deux sens, quand une des parties ne respecte plus l'autre alors je ne vois pas pourquoi je ferais l'effort de respecter ceux qui m'insultent et qui me méprisent. Car c'est bien de ça dont il s'agit
Et la fête continue mes amis...
La Sacem invente la licence globale sans contrepartie, elle est pas belle la vie ...
http://www.numerama.com/magazine/12892-La-Sacem-met-deja-le-pied-dans-la-porte-d-une-taxe-sur-les-FAI.html
La Sacem met déjà le pied dans la porte d'une taxe sur les FAI
...
Concrètement, la Sacem veut demander la création d'une taxe sur les fournisseurs d'accès à Internet, sans étendre le droit à la copie privée au téléchargement. Les internautes paieront plus, sans se voir reconnaître de droits supplémentaires. Il ne s'agit donc pas, dans ces conditions, d'une licence globale. Mais d'un simple fonds alimenté par les FAI, et donc par les internautes.
Bon un peu de changement sur HADOPI qui vient d'être censuré par le conseil constitutionnel...
“les articles 5 et 11 de la loi déférée confiaient à la commission de protection des droits de l’HADOPI des pouvoirs de sanction l’habilitant à restreindre ou à empêcher l’accès à Internet à des titulaires d’abonnement. Ces pouvoirs pouvaient donc conduire à restreindre l’exercice, par toute personne, de son droit de s’exprimer et de communiquer librement. Dans ces conditions, le législateur ne pouvait, quelles que soient les garanties encadrant le prononcé des sanctions, confier de tels pouvoirs à une autorité administrative dans le but de protéger les titulaires du droit d’auteur. Ces pouvoirs ne peuvent incomber qu’au juge”.
Oui, en gros, ils ne pourrons pas couper internet car c'est reconnu comme un moyen de communication, mais je pense qu'ils vont se rattraper sur les avertissements et sanctions, a suivre ....
Ils pourront toujours envoyer des avertissements, mais la sanction seul le juge la délivrera et comme on sait que les tribunaux sont engorgés en temps normal, je vous laisse imaginer la suite en ce qui concerne l’Hadopi
ils vont surtout se rattraper sur les amendes :D
Hadopi 2 le retour !!
http://www.numerama.com/magazine/13142-Hadopi-2-sera-presente-en-Conseil-des-ministres-a-la-fin-du-mois.html
A priori, il n'y aura pas de sanction, seulement l'envoie de lettre ?
A priori, il n'y aura pas de sanction, seulement l'envoie de lettre ?Si les sanctions n'ont pas été supprimé pour autant, il faudra par contre l'avis du juge au lieu d'une amende automatique si l'on est répéré (like les radars automatiques).
Et une nouvelle couche: http://www.numerama.com/magazine/13165-Hadopi-Albanel-veut-des-jugements-expeditifs-sans-audience.html
Sa gave avec cette loi !
je comprends pas pourquoi déjà une loi refusé puisse être re-voté, dans ce cas, à quoi sa sert de la voté, puisque temps qu'elle le sera pas, il l'a proposeront de nouveau
après hadopi 2, on aura droit à hadopi 3 ? faudrait peu être arrêter les bêtises je pense qu'en France il y a déjà suffisament de travail et surtout qu'il s'occupe de trouver des emplois à ceux qui n'en ont pas.
Pourquoi, tout simplement parce que le roi Nabot1er n'est pas content, alors il faut contenter le roi coute que coute et par tous les moyens et tous les moyens sont bons ...
Dernière news: http://www.numerama.com/magazine/13263-Hadopi-2-Mitterrand-a-la-culture-Alliot-Marie-aux-manettes.html
Dernière news: http://www.numerama.com/magazine/13273_2-Hadopi-2-la-surveillance-des-e-mails-fait-son-retour.html
http://www.clubic.com/actualite-285940-senat-hadopi-adoptee-amendee-commission.html et voila quand le président veut, tout passe...
psss, c'est dégeulasse ...
Oui, en gros, ils ne pourrons pas couper internet car c'est reconnu comme un moyen de communication, mais je pense qu'ils vont se rattraper sur les avertissements et sanctions, a suivre ....
ils peuvent couper internet
ils nous restera les tamtams :D
vivement 2012 qu'ils nous vire ce nabot voleur et sa clique meouiou sa cours
vivement 2012 qu'ils nous vire ce nabot voleur et sa clique meouiou sa coursSarcozy n'y est pas pour grand chose (avis personnel, n'engage que moi), il y a une énorme pression de la part des lobbying et de l'union européenne pour que les lois soient les plus sévères possible sur l'ensemble de la classe politique.
Le partie pirate n'a pas la même influence qu'en suède :(
Sarcozy n'y est pas pour grand chose (avis personnel, n'engage que moi), il y a une énorme pression de la part des lobbying et de l'union européenne pour que les lois soient les plus sévères possible sur l'ensemble de la classe politique.
Le partie pirate n'a pas la même influence qu'en suède :)
je suis d'accord avec toi
mais y a pas plus presant que cette loi
on tue pas on viole pas on fait pas de mal
on profite de gens qui touche bien leur vie pendant que nous on est dans la merde
Propulsé par vBulletin™ Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés - Version française par vBulletin-Ressources.com