Voir le flux RSS

Simon

La tablette Surface se dévoile

Noter ce billet
[ATTACH=CONFIG]19107[/ATTACH]
Citation Envoyé par Silicon.fr
Seront rendus publics le 26 octobre 2012 les trois modèles suivants :

Surface 32 Go : 489 euros TTC ;
Surface 32 Go et clavier tactile noir : 589 euros TTC ;
Suface 64 Go et clavier tactile noir : 694 euros TTC.
Des prix sensiblement identiques à ceux pratiqués outre-Atlantique (nota : les tarifs aux États-Unis sont indiqués hors taxes).

Des spécifications correctes

Rappelons que la tablette Surface est une machine ARM fonctionnant sous Windows RT. Elle s’architecture autour d’un processeur quadricœur Nvidia Tegra 3 (un T30), épaulé par 2 Go de mémoire vive. Son écran est une dalle tactile de 10,6 pouces, pour une résolution de 1366 x 768 points.

Un équipement correct, mais d’un prix plus élevé que la moyenne des tablettes Android. C’est visiblement l’iPad que Microsoft espère ici concurrencer. La firme compterait produire (et écouler) entre 3 et 5 millions d’unités de Surface d’ici la fin de l’année.

Notez qu’une mouture pourvue d’un processeur x86 – la Surface Pro – est aussi attendue.

Une machine colorée

Côté couleurs, Surface sera accessible en noir, blanc, cyan, magenta et rouge.

Concernant le clavier, deux offres sont prévues : un modèle tactile, le « Touch Cover » (noir, blanc ou cyan – 119,99 euros TTC), et un clavier physique, le « Type Cover » (noir – 129,99 euros TTC). Les deux peuvent faire office de protection pour l’écran.

La tablette Surface sera disponible dès le 26 octobre dans un nombre limité de pays, dont la France, les États-Unis, l’Allemagne, l’Australie, le Canada, la Chine (y compris Hong-Kong) et la Grande-Bretagne.
Sources:


Et vous, allez-vous l'acheter ?
Miniatures attachées Images attachées  

Envoyer "La tablette Surface se dévoile" à del.icio.us Envoyer "La tablette Surface se dévoile" à Digg Envoyer "La tablette Surface se dévoile" à StumbleUpon Envoyer "La tablette Surface se dévoile" à Google

Tags: Aucun Ajouter / Editer les tags
Catégories
Sans catégorie

Commentaires

  1. Avatar de Simon
    Me concernant, je ne compte pas l'acheter (jamais été convaincu par l'intérêt d'une tablette face à un ultrabook) mais je suis impatient de connaître les premiers retours utilisateurs
  2. Avatar de Ombre
    Bonsoir,

    Je n'ai pas l'utilité d'une tablette, j'en ai testé une pour voir, et cela ne m'a pas convaincu, et je trouve ces bestios assez limité, et pas assez puissant.

    Par contre n'ayant jamais utiliser w8, je ne serais donné un avis sur cet OS.

    Un prix assez élevé pour une tablette, et encore la version "PRO" sera encore plus cher.
  3. Avatar de Seed
    Tiens j'en n'avais juste entendu parler mais pas encore vue donc merci pour l'info!

    Mais sans vous mentir, windows c'est windows.

    petite citation:

    Le manuel disait « Nécessite Windows XP ou mieux ». J’ai donc installé Linux.
    Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer.
    j'avoue qu'elle mon bien fait rire c'est 2 la.

    Biensûr, c'est juste mon point de vue...
    Mis à jour le 17/10/2012 à 22h10 par Seed (ajout citation)
  4. Avatar de Simon
    Citation Envoyé par Ombre
    Un prix assez élevé pour une tablette, et encore la version "PRO" sera encore plus cher.
    La version Pro est différente, c'est un modèle équipé d'un processeur Intel, de composants bien plus puissants et de Windows 8 Pro. Pas comparable à mon sens, et sans intérêt pour 99% des gens.
    Les 1% restants étant les entreprises déjà utilisateurs de tablettes x86 pour leurs applications internes.
    Citation Envoyé par Seed
    Mais sans vous mentir, windows c'est windows.
    Rhoo la mauvaise langue

    Je ne fais pas partie de la secte des fanatiques de Windows, sinon je n'aurais pas acheté un Mac et mis Linux sur mes PCs mais il faut reconnaître qu'avec Win7, Windows est devenu stable et ne m'a pas posé de problème jusqu'à présent (sauf à télécharger des virus avec le dernier jeu à la mode sur wawa.com, mais c'est une autre histoire).

    Quand à Win8, l'interface est déroutante mais techniquement, c'est un bon OS. Je le teste depuis plusieurs mois et jamais eu de problème avec (sauf un BSoD lié à un pilote nVidia sur la première bêta publique).

    Lorsque tu regardes les soucis de pilotes et de fiabilité que les utilisateurs peuvent rencontrer en installant OS X Lion et Mountain Lion directement à leurs sorties, tu te dis que M$ a fait des progrès pour sortir une version correcte dès le départ - et non attendre le SP2/SP3 pour qqc d'utilisable - comparé à Apple.

    Citation Envoyé par Seed
    petite citation:
    Elles sont connues Une autre:
    C'est un ingénieur d'une SSII francaise qui rencontre un ingénieur Microsoft. il discutent « techniques de développement ».

    Le premier dit au second :
    « moi, ca me coûte un fric et un temps fou de tester mes logiciels avant de les commercialiser ».

    L’ingénieur Microsoft lui répond :
    « tu testes tes logiciels toi-même ? t'as pas de clients pour faire ça ? »
    Mis à jour le 18/10/2012 à 08h11 par Simon
  5. Avatar de Ombre
    Citation Envoyé par Simon
    La version Pro est différente, c'est un modèle équipé d'un processeur Intel, de composants bien plus puissants et de Windows 8 Pro. Pas comparable à mon sens, et sans intérêt pour 99% des gens.
    Les 1% restants étant les entreprises déjà utilisateurs de tablettes x86 pour leurs applications internes.

    Rhoo la mauvaise langue

    Je ne fais pas partie de la secte des fanatiques de Windows, sinon je n'aurais pas acheté un Mac et mis Linux sur mes PCs mais il faut reconnaître qu'avec Win7, Windows est devenu stable et ne m'a pas posé de problème jusqu'à présent (sauf à télécharger des virus avec le dernier jeu à la mode sur wawa.com, mais c'est une autre histoire).

    Quand à Win8, l'interface est déroutante mais techniquement, c'est un bon OS. Je le teste depuis plusieurs mois et jamais eu de problème avec (sauf un BSoD lié à un pilote nVidia sur la première bêta publique).

    Lorsque tu regardes les soucis de pilotes et de fiabilité que les utilisateurs peuvent rencontrer en installant OS X Lion et Mountain Lion directement à leurs sorties, tu te dis que M$ a fait des progrès pour sortir une version correcte dès le départ - et non attendre le SP2/SP3 pour qqc d'utilisable - comparé à Apple.

    Elles sont connues Une autre:
    Oui la version pro est plus puissante, et utilise une architecture en x86, mais elle pourra être intéressante pour les utilisateurs de logiciel plus puissant, d’où le prix.

    Pour les différentes erreurs qui peuvent être provoquer par des drivers, il n'y a aucunes comparaison possible entre Osx et Windows, la multitude de configration que windows doit pouvoir faire fonctionné est pharaonique comparé à celle des Mac, au passage c'est marrant quand tu dis:

    je n'aurais pas acheté un Mac et mis Linux sur mes PCs
    Car les personnes qui achète un Apple, appel leurs ordinateur un MAC, mais celle qui achète un HP par exemple, l'appel un pc, alors qu'un Appel ou un autre ordinateur de marque ou non reste un PC .

    Donc oui ils ont fait des efforts, et je dirais même que un ordinateur monté convenablement avec du matériel acheté après certaines études des drivers disponible et de certaines recherche sur des forums spécialisé, ne provoqueront pratiquement jamais d'erreur type BSoD, et j'en suis la preuve, j'ai toujours monté mes ordinateurs et sélectionner les pièces selon mes besoins et préférences, et mon ordinateur actuel pour ne citer que lui, n'a jamais eu d'erreur BSoD, les écran bleus c'est pas beau ^^, avec du bon matos utilisant des composant stables, de la bonne mémoire et des fréquences respectés sur les différents types de composants, les BSoD n'apparaissent jamais, par contre au sujet des virus, c'est clair que c'est une plaie qui fait que je vais probablement m'orienter vers un autre système, et pourtant j'ai écouter Hadopi
  6. Avatar de Simon
    Citation Envoyé par Ombre
    Car les personnes qui achète un Apple, appel leurs ordinateur un MAC, mais celle qui achète un HP par exemple, l'appel un pc, alors qu'un Appel ou un autre ordinateur de marque ou non reste un PC .
    Exact, Apple a bien réussi son coup sur ce coup

    Image cadeau (et beau troll ^^):
  7. Avatar de Seed
    Bonsoir,

    JE suis d'accord avec vous pour windows 7, on peut dire que c'est l'un des plus abouti...

    résumer de mon point de vue:

    Linux: pour les servers.

    Mac : Graphisme.

    Windows: pour les jeux.

    J'avoue que ta citation ma fait sourire

    Sinon moi aussi j'ai mon "mode troll":

Hébergé par PlanetHoster